Hoofdstuk 7 Overleg ex artikel 3.1.1 Bro
In het kader van het vooroverleg zijn de volgende diensten c.q. instellingen gevraagd te reageren op het voorontwerpbestemmingsplan:
-
1. Eneco Energie Midden-Kennemerland N.V;
-
2. Gasunie;
-
3. Gemeente Castricum;
-
4. Gemeente Heemskerk;
-
5. Gemeente Zaanstad;
-
6. Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier;
-
7. Kamer van Koophandel Amsterdam;
-
8. KPN Telecom, UTN Leidingmanagement;
-
9. Landschap Nood-Holland.
-
10. LTO Nederland;
-
11. Milieudienst IJmond;
-
12. Milieufederatie Noord-Holland;
-
13. Ministerie van Economische Zaken, (Rijksconsulentschap provincie Noord-Holland, Utrecht en Flevoland), Regio Noord-West;
-
14. N.V. P.W.N. Waterleidingbedrijf Noord-Holland;
-
15. Nuon;
-
16. NV Nederlandse Spoorwegen;
-
17. Prorail;
-
18. Provincie Noord-Holland;
-
19. Recreatieschap West Friesland;
-
20. Rijksdienst voor Cultureel erfgoed;
-
21. Rijksdienst voor cultureel erfgoed;
-
22. Rijkswaterstaat directie Noord-Holland;
-
23. Veiligheidsregio Kennermerland;
-
24. VROM-inspectie;
-
25. Welstandzorg Noord-Holland;
-
26. Ziggo;
Het voorontwerpbestemmingsplan Wonen Noord en Centrum is op 26 oktober 2011 verstuurd aan de overlegpartners in het kader van het vooroverleg ex art. 3.1.1 Besluit ruimtelijke ordening (Bro). Van 6 overlegpartners is een reactie ontvangen. Bij 2 overlegpartners gaf het bestemmingsplan aanleiding tot het maken van opmerkingen. De opmerkingen zijn samengevat en beantwoord in Bijlage 6.