Passantenhaven Dieverbrug

4.6 Archeologie

In 2006 is de Wet op de Archeologische Monumentenzorg van kracht geworden. In het kader hiervan dient een gemeente ruimtelijke planvorming te toetsen op archeologische waarden. Indien potentiële archeologische waarden worden verstoord, dient hier nader onderzoek naar te worden verricht. Naast bouwkundige monumenten zijn er ook aardkundige monumenten, natuurmonumenten en landschapsmonumenten.

De gemeente beschikt inmiddels over een (concept) archeologische verwachtingen- en beleidsadvieskaart Westerveld. Voor een uitsnede uit die kaart zie Bijlage 7 Archeologie.

De strook binnen de rode lijnen geldt als gebied met een hoge archeologische verwachting (beekdal) en het (concept)beleid voor dit gebied is ofwel archeologische begeleiding of bij concrete aanwijzingen voor structuren: proefsleuvenonderzoek.

Reeds in 2007 is over de ontwikkeling van de passantenhaven het volgende geschreven:

Gezien de activiteiten in het verleden en de geringe toename van bebouwing is de verwachtingswaarde voor archeologische vondsten laag. Het advies van het Drents Plateau luidt dat er geen archeologisch vooronderzoek nodig is.

Uit de uitsnede uit de beleidsadvieskaart blijkt dat de passantenhaven in een wit gebied komt te liggen. Dit betekent dat er geen archeologische verwachting op ligt en dat er geen onderzoek hoeft te worden uitgevoerd én dat het advies van het Drents Plateau nog geldt.

Verkennend archeologisch onderzoek in het plangebied wordt dan ook niet nodig geacht. Wel blijft de meldingsplicht conform artikel 53 van de Monumentenwet verplicht. Als tijdens de sloop en/of het uitgraven van de passantenhaven toch archeologische resten worden aangetroffen, dan dient de initiatiefnemer dit onmiddellijk te melden bij de provinciaal archeoloog.