Bestemmingsplan Recreatiepark d'Olde Kamp te Ansen

4.12 Plan-MER-plicht

Bij de voorbereiding van een overheidsplan zoals een bestemmingsplan, kan om twee redenen een plan-MER nodig zijn:

• 1. het plan is kaderstellend voor een m.e.r.-plichtige of m.e.r.-beoordelingsplichtige activiteit;
• 2. voor het plan is een Passende Beoordeling op grond van art. 19j van de Natuurbeschermingswet 1998 nodig.

Op beide punten wordt hieronder ingegaan.

ad 1: is het bestemmingsplan kaderstellend?

Nee, het gaat hier om een bestemmingsplan voor een recreatieve activiteit, waarbij de bestemming finaal wordt geregeld in het bestemmingsplan. Van een kaderstellend plan zou (ingeval van een dergelijke recreatieve activiteit) sprake zijn, indien in vervolg op het bestemmingsplan nog een ruimtelijke procedure in verband met wijziging, afwijking of uitwerking van het plan nodig zou zijn. Dat is niet het geval.

ad 2: is een Passende Beoordeling op grond van art. 19j van de Natuurbeschermingswet 1998 nodig?

Nee, uit het verrichte onderzoek in het kader van de Natuurbeschermingswet blijkt dat er geen (significante) gevolgen op Natura 2000-gebieden worden verwacht. De provincie (het bevoegd gezag in het kader van de Natuurbeschermingswet) heeft geconcludeerd dat geen vergunning nodig is. Gelet op de instandhoudingdoelstelling, wordt dus geen verslechtering van de kwaliteit van de natuurlijke habitats en evenmin een significante verstoring van soorten waarop de instandhoudingsdoelstelling betrekking heeft, verwacht.

Conclusie

Een plan-MER is niet nodig.