3.2.1 Overleg
In voorbereiding van een bestemmingsplan worden in het kader van art. 3.1.1. Bro de wettelijke overlegpartners betrokken. Voor onderhavig plan zijn de volgende overlegpartners benaderd:
- Stedin
- Gasunie, afdeling west
- Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden
- Kamer van Koophandel, Midden Nederland
- Natuur-en Milieufederatie
- Omgevingsdienst Regio Utrecht
- College van Gedeputeerde Staten van Utrecht, t.a.v. Dienst Ruimte
- Vitens
- Commissie voor monumenten en cultuurlandschap
- Pro-rail
- Veiligheidsregio Utrecht
- KPN Telecom
- Eneco
- NS
Vier partners hebben gereageerd. Deze reacties zijn hieronder kort weergegeven.
Verzocht wordt in de toelichting te vermelden dat de keerlus van tijdelijke aard is. Tevens wordt verzocht de bestaande watergang aan de oostzijde te bestemmen als water en binnen de bestemming Verkeer water(berging) toe te staan. Hiermee kan de keerlus t.z.t. vergraven worden tot water. Het bestemmingsplan is hierop aangepast.
Het bestemmingsplan geeft geen aanleiding om opmerkingen te plaatsen in het kader van het provinciaal belang. Deze reactie is voor kennisgeving aangenomen
Het plan is getoetst aan het huidige externe veiligheidsbeleid van het Ministerie van I&M voor de aargastransportleidingen. Op grond van die toetsing komt de Gasunie tot de conclusie dat het plangebied buiten de 1% letaliteitsgrens van de dichts bij gelegen leiding valt. Daarmee staat vast dat deze leiding geen invloed heeft op de verdere planontwikkeling. Deze reactie is voor kennisgeving aangenomen.
De kamer van koophandel heeft aangegeven dat het bestemmingsplan geen aanleiding geeft voor een reactie. Dit antwoord is voor kennisgeving aangenomen.
Veiligheidsregio Utrecht (VRU)
De veiligheidsregio heeft een voorlopige reactie gegeven. De VRU geeft aan dat er een uitgebreid onderzoek is uitgevoerd voor het verkrijgen van inzicht in en overzicht van mogelijke maatregelen in het kader van de verantwoording van het groepsrisico. Dit onderzoek is begeleid door een projectgroep externe veiligheid en de VRU heeft geparticipeerd in deze projectgroep en in die conctext al in een eerdere fase geadviseerd. Het ontwerpbestemmingsplan berust voor de verantwoording van het GR op het genoemde onderzoek. Deze reactie is aangenomen voor kennisgeving. Er is inmiddels een definitieve reactie ontvangen.
3.2.3 Zienswijzen
Het ontwerpbestemmingsplan ‘Campina-terrein’ heeft vanaf 20 juni tot en met 31 juli 2013 ter inzage gelegen. Binnen deze periode zijn in totaal 2 zienswijzen ingediend. De zienswijzen zijn samengevat en voorzien van een inhoudelijke beantwoording in de Nota van beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Herontwikkeling Campina-terrein. Deze Nota is als bijlage aan dit bestemmingsplan toegevoegd.