Fruitweg e.o.

8.2 Inspraak

Er is een reactie ontvangen van:

• a. D.C. v.d. Boogaard b.v., Den Haag

Ad. a) D.C. v.d. Boogaard b.v., Den Haag

Het bedrijf, dat gevestigd is aan het Willem Dreespark, maakt bezwaar tegen het opsplitsen van het huidige bestemmingsplan Fruitweg e.o., met name tegen de plangrenzen van het ontwerpbestemmingsplan “Fruitweg e.o.”, nu het Willem Dreespark buiten het bestemmingsplan is gehouden. Haar ontwikkelingsmogelijkheden worden hierdoor beperkt.

Reactie gemeente

Voor het Willem Dreespark is momenteel het plan Berlage uit 1911 van toepassing. Van het opsplitsen van het huidige bestemmingsplan “Fruitweg” is geen sprake. Binnen het nieuwe bestemmingsplan Fruitweg e.o. worden het BP “Groothandelsmarktterrein e.o.”, het BP “Fruitweg”, en een deel van het plan “Berlage” aan de westzijde van het Laakkanaal ondergebracht.

De gemeente werkt op dit moment aan een plan voor het “Knooppunt Moerwijk”. De gevolgen van de ontwikkeling van het “Knooppunt Moerwijk” op de ontwikkeling van het Willem Dreespark zijn nog onduidelijk en kunnen derhalve nog niet in een bestemmingsplan worden vastgelegd. Daarom is ervoor gekozen het Willem Dreespark buiten het bestemmingsplangebied Fruitweg e.o. te houden.