Bedrijventerreinen Nijverheid - 't Belt, Twello

5.6 Archeologie

In 1992 is het Verdrag van Malta tot stand gekomen en in 1998 door Nederland geratificeerd. Doelstelling van het verdrag is de bescherming en het behoud van archeologische waarden. Als gevolg van dit verdrag wordt in het kader van de ruimtelijke ordening het behoud van het archeologisch erfgoed meegewogen zoals alle andere belangen die bij de voorbereiding van het plan een rol spelen.

In het verdrag van Malta wordt gesteld dat de archeologie van wezenlijk belang is voor de geschiedschrijving van de mensheid. Het verdrag is erop gericht deze waarden voor de toekomst te behouden. De gehanteerde uitgangspunten zijn:

• archeologische waarden zoveel mogelijk in de bodem bewaren (behoud in situ);
• in ruimtelijke ordening (planvorming) al rekening houden met archeologische waarden;
• de bodemverstoorder betaalt archeologisch vooronderzoek en mogelijke opgravingen.

Het verdrag is geïmplementeerd door inwerkingtreding van de Wet op de archeologische monumentenzorg per 1 september 2007. Door artikel 38a van de gewijzigde Monumentenwet 1988 worden gemeenten thans verplicht om bij het vaststellen van bestemmingsplannen archeologisch (voor)onderzoek te verrichten.

Plansituatie

Gemeente Voorst hanteert een archeologische beleidskaart In deze beleidskaart is te zien dat het plangebied deels in een archeologisch waardevol gebied ligt, deels in een gebied met een hoge verwachting en deels in een gebied met een lage archeologische verwachting (zie figuur 5.6). Voor deze gebieden geldt dat er een inventariserend veldonderzoek plaats moet vinden in het geval er sprake is van een ingreep met een oppervlakte van respectievelijk meer dan 30 m2, 100 m2 en 2500 m2 en dieper dan 30 cm onder maaiveld. Voor een klein deel aan de noordkant van het plangebied geldt dat er geen verplichting is tot het uitvoeren van onderzoek. Een klein gebied aan de Prins Bernhardstraat is reeds eerder archeologisch onderzocht (zie figuur 5.6, nummer 27251). Wel blijft hiervoor een dubbelbestemming archeologie gelden, waardoor bij eventuele ingrepen in de bodem de onderzoeksplicht gehandhaafd blijft.

Figuur 5.6 Uitsnede archeologische beleidskaart Voorst (in blauw de plangrens)

Conclusie

Gezien het feit dat onderliggend plan conserverend van aard is en er geen ingrepen zijn gepland, is archeologisch onderzoek op dit moment niet noodzakelijk. Het aspect archeologie vormt dan ook geen belemmering voor het vaststellen van onderliggend bestemmingsplan.