Milieutechnisch gezien zijn de grenzen van de bestemmingsvlakken bepalend voor de minimaal te hanteren afstand tussen bestemmingen en niet de afstand tussen de feitelijke inrichting (in dit geval kas) tot de woonbestemming. In theorie is het namelijk mogelijk dat het bedrijf binnen het eigen bestemmingsvlak uitbreidt. De afstand tussen de bestemmingsvlakken van de bedrijvenbestemming (glastuinbouw) van Oosterik tot aan de woonbestemming van Heideweg 4 en 6 is veel meer dan de minimaal in acht te nemen afstand van 30 meter. De bedrijvenbestemming van Oosterik legt aldus geen beperkingen op voor de reeds bestaande woonbestemming Heideweg 4 en 6.
De kassen van het bedrijf Lakabloei staan op ruim 50 meter afstand van de woonbestemming Heideweg 4 en 6. De grens van het bestemmingsvlak grenst echter direct aan deze woonbestemming. In de praktijk staat dit het toevoegen van de aanduiding "[tae]" aan de bestaande woonbestemming niet in de weg, om een aantal redenen. In de eerste plaats is er sprake van een bestaande woonbestemming, in het vigerende bestemmingsplan "Buitengebied gemeente Dinkelland" en bovendien ook al in het voorgaande bestemmingsplan. In de tweede plaats wordt met het toevoegen van de aanduiding "[tae]" en het wijzigen van de begrenzing van het bestemmingsvlak geen nieuw beleid ontwikkeld, doch wordt slechts deze toevoeging opnieuw aangebracht, zoals deze ook in het voorgaande bestemmingsplan "Buitengebied gemeente Denekamp" op de plankaart was aangebracht en eigenlijk ook in het nieuwe bestemmingsplan "Buitengebied gemeente Dinkelland" had moeten worden opgenomen. In de derde plaats wordt een bestaande woonbestemming, die van de Rammelbeekweg 7, de voormalige woonbestemming behorend bij het bedrijvencomplex, geheel ingesloten door de bedrijvenbestemming van Lakabloei. De woonbestemming van de Rammelbeekweg 7 grenst direct aan de bedrijvenbestemming en bovendien staan de kassen direct grenzend aan het woonperceel van dit adres. Hiermee is de woonbestemming van de Rammelbeekweg 7 maatgevend voor de beperkingen die ontstaan voor het bedrijf Lakabloei en eventuele uitbreidingsmogelijkheden van het bedrijf. De woonbestemming van Heideweg 4 en 6 is in milieukundig oogpunt minder bepalend dan de woonbestemming van de Rammelbeekweg 7.
Er zijn geen beperkingen vanuit de discipline die beperkend zijn of beperkt worden door het wijzigen van de begrenzing van het bestemmingsvlak en het toevoegen van de aanduiding "[tae]" aan de bestaande woonbestemming op de percelen Heideweg 4 en 6 te Denekamp.