| Plan: | Simonsstraat 103 |
|---|---|
| Status: | vastgesteld |
| Plantype: | bestemmingsplan |
| IMRO-idn: | NL.IMRO.0503.BP0010-2007 |
Het bestemmingsplan is op 5 januari 2011 besproken met het Hoogheemraadschap Delfland (de waterbeheerder). Het Hoogheemraadschap heeft geen bezwaar tegen het bestemmingsplan. Het watertoetsoverleg heeft derhalve niet tot aanpassing van het bestemmingsplan geleid.
In het kader van het vooroverleg ex artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening is het conceptbestemmingsplan toegezonden aan de volgende overlegpartners:
De onder 1, 2, 5, 8, 10 en 11 genoemde instanties hebben gereageerd en aangegeven geen opmerkingen over het plan te hebben. De onder 4 en 7 genoemde instanties hebben een inhoudelijke reactie ingediend. Deze reacties worden hieronder besproken. Van de overige overlegpartners is geen reactie ontvangen.
Reactie Brandweer Veiligheidsregio Haaglanden
Reactie
De Veiligheidsregio constateert dat het plangebied niet in het invloedsgebied ligt van transportroutes gevaarlijke stoffen, buisleidingen of objecten vallend onder het Besluit externe veiligheid inrichtingen. Tevens concludeert ze dat de uitvoering van het bestemmingsplan niet leidt tot een noemenswaardige toename of afname van bestaande risico's. Voor wat betreft de bereikbaarheid en bestrijdbaarheid van incidenten zijn de toegankelijkheid, opstelplaatsen en bluswatervoorziening(en) voldoende.
Antwoord
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.
Reactie Stadsgewest Haaglanden
Reactie
Het Stadsgewest is van mening dat de woonfunctie beter past in een woonwijk en dat het plan een minimale ruimtelijke impact tot gevolg heeft. Wat dat betreft is het plan in overeenstemming met het RSP. Aan de andere kant beoogt het RSP de handhaving van de bestaande sportcentra (leisurebedrijven) om te kunnen voldoen aan de groeiende vraag. Het Stadsgewest hoopt dat het verdwijnen van een sportschool door een andere elders in de stad gecompenseerd zal worden.
Antwoord
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. Het gaat hier niet om een bestaande sportschool, de sportschool is namelijk reeds uit het pand vertrokken. Het project leidt er dus niet toe dat de sportfunctie verdwijnt, omdat deze er al niet meer is.
Voor het bestemmingsplan is de wettelijke procedure conform de Wet ruimtelijke ordening gevolgd. Het ontwerpbestemmingsplan is ter inzage gelegd voor de duur van zes weken. Gedurende deze periode kon door een ieder een zienswijze worden ingediend. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen. Het plan is daarna ongewijzigd ter vaststelling aan de gemeenteraad aangeboden.