Haaksbergen dorp, deelplan De Els, partiële herziening Veldmaterstraat 23

6.2 Maatschappelijke uitvoerbaarheid

Het voorontwerp bestemmingsplan Haaksbergen-Dorp, deelplan De Els, partiële herziening Veldmaterstraat 23 heeft gedurende de periode van 31 december 2009 tot en met 27 januari 2010 ter inzage gelegen voor de inspraak. Ook is het voorontwerpbestemmingsplan in het kader van het vooroverleg ex artikel 3.1.1 Bro ter beoordeling toegezonden aan diverse instanties. Hieronder wordt verslag gedaan van de inspraak en het vooroverleg. Ook zal onderstaand worden ingegaan op de ter inzage legging van het ontwerpbestemmingsplan en eventueel ingekomen zienswijzen.

6.2.1 Inspraak

Gedurende de inspraakperiode zijn geen inspraakreacties ingediend.

6.2.2 Vooroverleg

Het voorontwerp bestemmingsplan Haaksbergen-Dorp, deelplan De Els, partiële herziening Veldmaterstraat 23 is toegezonden aan de volgende instanties:

• 1. Provincie Overijssel;
• 2. Waterschap Regge en Dinkel;
• 3. Inspectie VROM.

Hieronder wordt op de ontvangen reacties ingegaan.

Ad.1 Provincie Overijssel

Inhoud reactie

De provincie Overijssel heeft niet schriftelijk gereageerd.

Beoordeling reactie

Het plan past echter binnen de categorie voorontwerpbestemmingsplannen van lokale aard waarvoor vooroverleg niet noodzakelijk is, omdat het plan past binnen de tussen de provincie en gemeente gamaakte prestatieafspraken.

Conclusie

Bovenstaande vooroverlegreactie geeft geen aanleiding om het voorontwerp bestemmingsplan aan te passen

Ad. 2 Waterschap Regge en Dinkel

Inhoud reactie

• 1. De wijze waarop in het plan wordt omgegaan met hemelwater en afvalwater geschied in overeenstemming met het vigerende beleid van waterschap Regge en Dinkel. Het waterschap adviseert de wijze waarop het hemelwater wordt afgevoerd nog nader te omschrijven.
• 2. Het waterschap adviseert bij de bestemmingen Tuin en Wonen ruimte te reserveren voor voorzieningen ten behoeve van de waterhuishouding, zodat de voorschriften (regels) geen belemmering vormen bij het afkoppelen van hemelwater van het bebouwde oppervlak.

Beoordeling reactie

• 1. Op dit moment is de wijze van afvoeren van het hemelwater nog niet nader uitgewerkt. Wel heeft de gemeente in de afgesloten anterieure overeenkomst (d.d. 02-06-2009) de volgende passage opgenomen: “Initiatiefnemer is gehouden een afdoende waterberging te realiseren in het plangebied”. Nadere uitwerking volgt zo spoedig mogelijk, maar wordt niet opgenomen in het ontwerp bestemmingsplan.
• 2. De regels van de bestemmingen Tuin en Wonen worden uitgebreid met voorzieningen ten behoeve van de waterhuishouding.

Conclusie

Bovenstaande overlegreactie heeft geleid tot aanpassingen in de regels ten behoeve van de bestemmingen Tuin en Wonen.

Ad. 3 Inspectie VROM

Inhoud reactie

De VROM inspectie geeft aan dat het plan de betrokken rijksdiensten geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen, gelet op de nationale belangen in de Realisatieparagraaf Nationaal Ruimtelijk Beleid.

Beoordeling reactie

De reactie van de VROM inspectie wordt ter kennisgeving aangenomen.

Conclusie

Bovenstaande vooroverlegreactie geeft geen aanleiding om het voorontwerp bestemmingsplan aan te passen.

6.2.3 Zienswijzen

Het ontwerpbestemmingsplan heeft conform de vereiste procedure als bedoeld in artikel 3.8 Wro voor een ieder ter inzage gelegen van 9 april 2010 t/m 20 mei 2010. Gedurende deze periode zijn er geen zienswijzen ingediend. Het bestemmingsplan is naar aanleiding van de ter inzage legging dan ook niet gewijzigd.