Plan: | Peebos 7 Opende |
---|---|
Status: | vastgesteld |
Plantype: | projectbesluit |
IMRO-idn: | NL.IMRO.0015.OVBG12HERS1-VA01 |
Omgevingsvergunning
Burgemeester en wethouders van de gemeente Grootegast;
gezien de aanvraag van: belanghebbende
wonende: Peebos 7
9865 TG Opende
ontvangen: 7 maart 2012
waarbij omgevingsvergunning wordt gevraagd voor het schenken van licht alcoholische dranken in de koffie/theetuin op het perceel
kadastraal bekend
gemeente: Grootegast
sectie: O
nummer(s): 275
plaatselijk bekend
adres: Peebos 7 in Opende
besluiten omgevingsvergunning te verlenen voor de uitvoering van het in bovengenoemde aanvraag bedoelde project onder de aangehechte voorschriften en overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte stukken en bijlagen.
De omgevingsvergunning wordt verleend voor de activiteit(en):
- Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening (afwijken bestemmingsplan)
De besluitvormingsprocedure is uitgevoerd overeenkomstig het bepaalde in artikel 3.7 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. De aanvraag is beoordeeld in het kader van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht voor:
- de activiteit RO (afwijken van de bestemming), artikel 2.1 Wabo
Verder is de aanvraag getoetst aan het Besluit omgevingsrecht en de Ministeriele regeling omgevingsrecht.
Gebleken is dat voldoende aannemelijk is gemaakt dat de aanvraag voldoet en daarom verlenen wij de gevraagde omgevingsvergunning.
Grootegast, d.d. 21 augustus 2012
Hoogachtend,
Het college van burgemeester en wethouders,
Namens deze,
E. Paré, Secretaris S. Smedes, Loco-burgemeester
Inwerkingtreding beschikking - Beroepsclausule
Tegen het besluit kan binnen zes weken na de dag waarop het besluit ter inzage is gelegd beroep worden aangetekend. Het beroepschrift moet in tweevoud worden ingediend bij de Rechtbank Groningen, sector bestuursrecht, Postbus 150, 9700 AT in Groningen. Het beroepschrift moet tenminste bevatten: uw naam, adres, de dagtekening, een beschrijving van het besluit waartegen beroep wordt ingesteld en de gronden van het beroep.
De beschikking treedt in werking nadat de termijn voor het indienen van een beroepschrift is verstreken. Het indienen van een beroepschrift schorst de werking van het besluit niet.
Hebben u of derde belanghebbenden er veel belang bij dat dit besluit niet in werking treedt, dan kan tevens een voorlopige voorziening worden gevraagd bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank te Groningen. Wanneer een voorlopige voorziening wordt aangevraagd binnen de beroepstermijn, treedt de beschikking niet in werking voordat hierover een beslissing is genomen.
Wij wijzen u erop dat er voor de procedures griffierecht betaald moet worden, de tarieven kunt u vinden op de site www.rechtspraak.nl.
Leges:
Voor de verschuldigde leges voor deze vergunning ontvangt u binnenkort van de heffingsambtenaar een factuur.
Onderdeel handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening
Voorschriften:
De volgende voorschriften zijn van toepassing:
Overwegingen:
Bij het nemen van het besluit hebben wij het volgende overwogen:
Strijdigheid bestemmingsplan
Op het perceel kadastraal bekend gemeente Grootegast, sectie O, nummer 275 is het bij raadsbesluit van 1 juni 2010 vastgestelde bestemmingsplan Buitengebied Grootegast van toepassing. Het perceel heeft de bestemming Wonen.
Het perceel is volgens de bij het bestemmingsplan behorende verbeelding bestemd als 'Wonen' waar artikel 30 van de bestemmingsplanregels op van toepassing is.
De activiteit, het schenken van licht alcoholische dranken in de koffie/theetuin, is in strijd met het bestemmingsplan en de daarbij behorende regels.
Artikel 2.10 van de Wabo geeft aan dat indien een activiteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c van de Wabo in strijd is met het bestemmingsplan de omgevingsvergunning moet worden geweigerd.
De vergunning wordt echter slechts geweigerd indien vergunningverlening met toepassing van artikel 2.12 niet mogelijk is.
Artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3° van de Wabo geeft aan dat de omgevingsvergunning kan worden verleend indien de activiteit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en de motivering van het besluit een goede ruimtelijke onderbouwing bevat.
Met toepassing van artikel 2.12 van de Wabo kan een planologische afwijking worden vastgesteld, omdat de activiteit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. De activiteit is ondergeschikt aan de woonfunctie en heeft geen gevolgen voor de omgeving.
Het college van burgemeester en wethouders heeft op 28 februari 2012 besloten voornemens te zijn medewerking te verlenen aan het plan door middel van het verlenen van een omgevingsvergunning op grond van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3° van de Wabo.
Procedure:
Het plan heeft voor een periode van twee weken ter inzage heeft gelegen voor de raad en er zijn geen reacties ontvangen.
De aanvrager heeft zich ten behoeve van de economische uitvoerbaarheid van de maatregel bereid verklaard de daaruit voortvloeiende voor tegemoetkoming in aanmerking komende planschade volledig aan de gemeente te compenseren.
De ruimtelijke verantwoording voor de activiteit is vastgelegd in de bij dit besluit behorende ruimtelijke onderbouwing.
In de periode van woensdag 4 juli 2012 tot en met dinsdag 14 augustus 2012 heeft een ontwerp van deze beschikking ter inzage gelegen en belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld om zienswijzen naar voren te brengen.
Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt.